Опубликовано на открытой версии “Позірку” 13 сентября 2024 года в 08:48
После событий 2020 года белорусские власти занялись радикальным переформатированием информационного пространства. Хватка не ослабевает, работа кипит, ответственные чиновники регулярно выступают с победными реляциями. Но так ли здорово все на самом деле?
12 сентября пресс-служба Министерства информации сообщила о запуске “мультимедийного портала” videobel.by. Проект, который позиционируется как отечественный аналог глобального видеохостинга “Ютуб”, совершенно не отвечает заявленным стандартам.
Собственно, Мининформ этого и не отрицает, отмечая в пресс-релизе, что videobel.by — это обычный интернет-сайт, где аккумулируется “общественно-политический контент ведущих белорусских СМИ”.
Все так и есть: на портале размещены ролики из государственных медиа — телеканалов, информагентств, традиционных ресурсов. Опция создания пользовательского контента отсутствует. Возможности комментировать видео также нет.
29 августа на совещании у Александра Лукашенко замглавы его администрации Владимир Перцов, не сильно важничая, честно признал, что “это достаточно слабый аналог” “Ютуба”, так как является “таким первым шагом” к его созданию. Что ж, посмотрим, каковы будут следующие шаги.
Пока же можно утверждать, что презентованный портал — очередное воплощение политики властей, направленной на продвижение госпропаганды в общество.
Политика эта продолжается уже четыре года. Обжегшись на президентских выборах 2020-го, пройдя через шоки массовых протестов, увидев, сколько людей желает перемен, режим Лукашенко занялся кардинальным пересмотром информационных стратегий.
Негосударственные СМИ были в короткий срок уничтожены и перешли на нелегальное положение. Десятки журналистов посажены в тюрьму, сотни — выдавлены в эмиграцию. На госмедиа теперь денег не жалеют. Новые проекты на бюджетном финансировании прорастают в инфополе как борщевик на пустыре.
Остается вопрос: насколько эффективны эти комбинированные меры? И удается ли режиму обратить белорусов в свою веру?
Марков: Нельзя остаться без инструментов информационного воздействия
Глава Мининформа и мастер добровольно-принудительных телеинтервью Марат Марков заявляет о сокрушительной победе государственных медиа над “вражескими голосами”.
Выступая на упомянутой презентации videobel.by, чиновник сказал со ссылкой на “социологические исследования”, что “популярность государственных телеканалов, СМИ за последние два года выросла почти в полтора раза”. “Это говорит о том, что нам доверяют. И внутри мы обеспечиваем информационную безопасность”, — отметил министр.
Но если все так хорошо, зачем плодить новые провластные “рупоры”? Только ли затем, что если бюджеты выделяются, то грех их не освоить? На этот счет Марков скромно признался: “Почему мы и проект [Videobel] делаем? Не для того, чтобы что-то заменить, а для того, чтобы, если нас “обрежут” [в “Ютубе” и на других глобальных платформах], не остаться без инструментов информационного воздействия. Вот главная цель”.
Для “информационного воздействия” на население власти сейчас делают много. Ожидается, что 17 сентября начнет вещание новый ТВ-канал “Первый информационный”, где будет “много эксклюзива”, “авторские рубрики”, документалистика, прямые трансляции и телеверсии “самых значимых событий в стране”. Звучат предложения о разработке “суверенных” аналогов “Телеграма” и “Инстаграма”. По-прежнему витает в воздухе идея создания совместного с Россией медиахолдинга. (Правда, в отношении этого проекта возникает все больше подозрений, что он вскоре превратится в очередной союзный “долгострой” вроде отмены роуминга).
И уже одна только эта активность свидетельствует о том, что Лукашенко и его окружение не удовлетворены качеством “промывки мозгов”. Требуют усилить и углубить. Поднажать еще.
Говоря о социсследованиях, министр Марков, очевидно, имеет в виду недавний опрос профильного института Национальной академии наук. Но доверия таким данным немного. Трудно даже вообразить, что в нынешние времена госструктура представит обществу информацию не в пользу генеральной линии.
О некотором увеличении внимания к госСМИ время от времени отчитываются независимые социологи, но сами же и оговариваются: мол, в сегодняшней Беларуси объективные исследования общественного мнения затруднены и в полной мере доверять их результатам не следует.
При этом убедительных доказательств того, что белорусы, которые в 2019-м читали tut.by, теперь побежали смотреть “Панораму” на “Беларусь 1”, как не было, так и нет.
Главным же фактором изменения структуры медиапотребления, как представляется, остается тотальная криминализация альтернативных источников информации. Что зрителю ОНТ хорошо, то читателю независимых телеграм-каналов — статья. Вряд ли можно всерьез говорить о конкуренции, когда деятельность одних всячески поощряется, а работа других преступна самим фактом существования.
Протасевич, Шмыдт, Василевская: чего хотелось — не сбылось
Пропаганда в последние годы стала “важнейшим из искусств” в Беларуси. Ею занимаются все, кто может подать голос в публичном пространстве.
Занимается генеральный прокурор Андрей Швед, предрекающий военное вторжение в Беларусь западных агрессоров. Занимается Комитет госбезопасности, ставший продюсерским центром по производству шпионских телесериалов. Занимаются другие ведомства, крепко вовлеченные в “патриотическое воспитание” детей, молодежи и трудовых коллективов.
Все, что способно дать пропагандистский эффект, берется в работу. При этом нельзя не заметить, что провальных проектов у властей становится все больше.
После “нормализации” некогда оппозиционного блогера Романа Протасевича у режима были на него большие планы. Ему создали телеграм-канал, предполагалось, что он вырастет в видного популяризатора действующего “конституционного строя”. Думалось, что получится нечто подобное на провластную инкарнацию медиапроекта Nexta.
Не получилось ничего. С течением времени Протасевич выпал из публичного поля и устроился на завод сварщиком. Инфоповоды теперь дает редко, а недавняя странная поездка в Дубай — явно не то, на что рассчитывали власти, сажая тот самый “Боинг” в минском аэропорту. Пропагандистский стрим экс-блогера из ОАЭ, кстати, собрал всего 2,6 тыс. просмотров.
Похоже, пошли прахом и надежды на польского судью-перебежчика Томаша Шмыдта. Типаж казался заманчивым: образованный варшавянин разуверился в лживых ценностях западной демократии и съехал оттуда в Беларусь, где в почете истинное народовластие. Его приняли, обогрели, привели на пресс-конференцию. Позже трудоустроили в госагентство БелТА. Попытались сделать так, чтобы голос экс-судьи приобрел международное звучание.
Голос не зазвучал. Сегодня Шмыдт ведет телеграм-канал на 3,5 тыс. подписчиков, в котором пересказывает привычные нарративы пропаганды. В одной из последних публикаций назвал себя “человеком, который всю жизнь посвятил защите истины и правды”.
Кажется, сильно переоцененным оказался и потенциал поляка как носителя польских государственных тайн. Ни одна из них с его помощью во всеуслышанье до сих пор не раскрыта.
Ничего примечательного давно не слышно о бортпроводнице “Белавиа” Марине Василевской. Названная космонавткой, она вышла на орбиту де-факто как космическая туристка и полностью за российский счет. Уже по возвращении, осыпанная почестями, девушка узнала от Лукашенко, что ее “миссия только начинается”.
Очевидно, что миссия эта — прославлять действующую власть. По мере сил Василевская этим занимается, но ее присутствие на официальных мероприятиях, как и выступления в СМИ, носят скорее дежурный характер. Белорусским Юрием Гагариным она не стала, массовых восторгов среди белорусов ее полет не вызвал.
2 сентября сообщалось, что у Василевской появился официальный аккаунт в “Инстаграме”. Сегодня там три публикации и чуть более 1 тыс. подписчиков. Результаты трудно назвать космическими.
Площадок много — культ один
Проблема государственной пропаганды в том, что, работая над формой, она не может менять содержание. Гонясь за количеством, не в силах заметно приподнять качество. Сколько бы телеканалов власти ни открыли, просвещенный белорусский зритель знает заранее, о ком и о чем там будут рассказывать больше всего и исключительно в восторженной тональности.
Конечно же, о Лукашенко, культ личности которого приобретает в Беларуси все более откровенные формы.
У белорусской власти нет идеи, вокруг которой можно было бы создать большой информационный концепт. В России такая идея есть — это империя, вставание с колен, возвращение былой славы, ради которой можно даже напасть на соседа. Идею воплощает Владимир Путин, она щекочет массовое патриотическое сознание, и пипл, как говорится, хавает.
Лукашенко обществу ничего подобного предложить не может. Кроме самого себя, что, похоже, и происходит.
Чем ближе президентские выборы 2025 года, тем больше исступления и меньше застенчивости у госмедиа в прославлении своего непосредственного руководителя. Это благодаря ему Беларусь имеет государственность, холодильники у белорусов не пусты, а над холодильниками — “мирное небо”. И очернение Запада — чтобы оттенить гений вождя. И демонизация оппозиции — чтобы подчеркнуть светлый образ. И преследование несогласных — ибо не ведают, что творят вопреки воле единственного и неповторимого.
Людей с жизненным опытом такая информационная повестка неизменно возвращает во времена советской молодости. И на каких бы современных площадках ни масштабировался в соответствии с модными трендами подобный цифровой контент, сквозь него все равно будут просвечивать унылые страницы газеты “Правда”.
Белорусский “Ютуб”, мультимедийная платформа videobel.by, “Первый информационный”. Можно создать еще десяток не менее “уникальных проектов” — все равно это будет история не про эффективность, а про клонирование, имитацию и осваивание щедрых ассигнований из госбюджета.