Теперь и ежу понятно, что идея сделать выборы в Координационный совет (КС) альтернативой “безвыборам” режима окончательно прогорела. Единый день голосования в Беларуси пройдет 25 февраля, а выборы делегатов нового созыва КС — в лучшем случае в мае. Если сам КС переживет жестокий внутренний кризис.
Срок полномочий нынешнего, второго созыва этой структуры истекал 8 февраля. Днем ранее КС проголосовал за продление полномочий до тех пор, пока не состоится первое общее собрание нового состава. Но не все делегаты КС с таким ходом согласились. Некоторые отказались от мандатов, сообщил спикер Андрей Егоров, не уточнив числа.
Известно, что с должности вице-спикера ушла Елена Живоглод. Егоров говорит, что готов поставить вопрос и о перевыборах спикера.
Достижения: сняли Азарова
В общем, КС лихорадит со страшной силой. Этой структуре не везло с самого начала. Первый состав, сформированный в дни протестов 2020 года (как мыслилось, для переговоров с властями), сразу попал под раздачу: кого посадили, кого вытеснили в эмиграцию. Во второй созыв из первого перешли только 15 человек.
На старте его работы, в феврале прошлого года, из КС громко ушел один из самых видных оппозиционеров — заместитель Светланы Тихановской в Объединенном переходном кабинете (ОПК) и глава Народного антикризисного управления Павел Латушко.
Он заподозрил часть делегатов в намерении пойти на диалог с режимом, поставить вопрос о смягчении санкций против него, а также предположил, что разноголосица (у ОПК один месседж, у КС — другой) будет сбивать с толку западных партнеров. Читалось в словах Латушко и опасение, что КС подомнет под себя ОПК.
Как видим, таким страшным монстром КС не стал. Напротив, он заплутал в трех соснах, увяз во внутренних дискуссиях и провалил собственные планы.
После ухода Латушко демарши продолжались. Из-за недовольства работой КС его покинул блогер, бывший политзаключенный Александр Кабанов. В декабре девять членов совета потребовали распустить нынешний состав. Они обвинили коллег в линии на соглашательство с режимом и даже в коррупционных практиках (правда, без доказательств). Восемь подписантов сложили свои полномочия.
Самым громким действием КС второго созыва стало, пожалуй, то, что в августе прошлого года он выразил недоверие Александру Азарову — условному министру внутренних дел в ОПК. Незадолго до того репутацию Азарова сильно подмочил раскол в возглавляемом им объединении бывших силовиков ByPol.
В итоге Тихановская убрала Азарова с “министерской” должности, хотя вряд ли была в восторге от сурового вердикта КС. Этот портфель до сих пор свободен: попробуй найди кадра на “расстрельную” должность.
Других эффектных информационных поводов этот состав КС не дал. Очень долго дебатировали действительно волнующую многих тему освобождения политзаключенных, но в итоге выдали невнятную, винегретную резолюцию. Просто скомпилировали текст из предложений разных фракций.
Подвел принцип винегрета
Этот принцип винегрета подвел КС и при разработке системы выборов в собственную структуру. Хотели угодить и нашим и вашим, а в итоге сели в галошу.
Проект, обнародованный 8 декабря, подвергся кинжальной критике со всех сторон. Пропорциональную систему с закрытыми списками, резервированием 15% мандатов для организаций гражданского общества и гендерной квотой расценили как чересчур сложную, непонятную и не вполне прозрачную.
Например, каждому избирателю дается три голоса (вот это настоящая демократия, куда тут режиму!). При этом очень “доходчиво” объясняется: “Каждый голос избиратель может отдать за один любой конкретный список избирательного субъекта, либо за несколько разных списков, либо за одного кандидата в списке самовыдвиженцев. Можно подать все три голоса либо проголосовать один или два раза и не голосовать больше”.
Ага, сейчас среднестатистический белорус все бросит и возьмется увлеченно постигать эту высшую математику.
Я, конечно, иронизирую. Люди в КС не настолько оторваны от реальности, чтобы рассчитывать на массовое голосование граждан внутри страны в условиях политического террора. Даже на виртуальной платформе. Спецслужбы не раз показывали, что могут вторгаться и на виртуальные площадки политической эмиграции, многих запугали сюжетами о том, как якобы на раз-два вычисляют “экстремистов” в цифровой среде.
Понятно, что гораздо безопаснее голосовать диаспоре. Но и ее представители раскритиковали проект избирательной системы. Стало понятно, что ее нужно допиливать.
В конце декабря было сообщено, что создается организационный комитет по выборам в КС. Потом Егоров в видео под названием “Неновогоднее поздравление” признал, что предложенная система “неидеальна”, выступил за “прямые пропорциональные выборы без квот” и выразил надежду, что “коллеги услышат <…> и примут правильное решение”.
Андрей Егоров
Однако вопрос так и завис. Сейчас Егоров объясняет промедление, в частности, тем, что КС “сделал ставку на достижение компромисса по избирательной системе с Офисом Светланы Тихановской, Объединенным переходным кабинетом и группой политических партий“. Спикер рассчитывает, что в ближайшие дни КС примет-таки решение о системе выборов и направит его на утверждение Тихановской.
Выборы же могут состояться до конца мая, говорит Егоров. Но не исключает, что дело затянется и до июля.
Да, сейчас белорусы так и ломанутся голосовать за новый состав КС
А ведь какие были планы! В октябре прошлого года Тихановская заявила, что выборы в КС “могут стать альтернативой выборам в псевдопарламент, которые проводит режим”. Эта идея некоторое время активно пиарилась рядом спикеров демократических сил.
Автор этих строк с самого начала (а идею запустили на августовской конференции “Новая Беларусь 2023”) отмечал, что такая альтернатива априори не способна оказаться сильной по ряду причин.
Первая из них — высокий уровень страха внутри Беларуси. Вторая — то, что интерес живущих там граждан к деятельности политической эмиграции сильно угас. И КС многим представляется прежде всего эмигрантской структурой, которая слабо отражает интересы белорусского общества, живет в параллельной реальности.
Что ж, сейчас это впечатление только усилится. При всей своей критичности я не предполагал, что КС и другие зарубежные штабы оппонентов режима так нелепо провалят собственные замыслы по части альтернативы “безвыборам”.
Ведь она имела бы хоть какой-то смысл лишь в случае, когда кампания выборов в КС более или менее совпадала бы с кампанией выборов в Палату представителей и местные советы, назначенных на 25 февраля. А до мая Александр Лукашенко успеет уже и Всебелорусское народное собрание провести.
Вдобавок пропаганда режима получает прекрасную возможность постебаться над “гнилой демократией”. Некоторые оппозиционеры громко называли КС протопарламентом. Егоров перед Новым годом заявлял, что “мы можем сформировать институт, который будет действительно избран белорусами и который станет основой для нашего настоящего центра силы, который станет мощной политической альтернативой”.
Но сейчас пропагандисты Лукашенко наверняка с удовольствием изобразят эту структуру бестолковой, недееспособной тусовкой, как они выражаются, “беглых”.
Это провал явно не добавит желающих участвовать в выборах нового состава. И тогда еще острее встанет вопрос представительности: а кто все эти люди, какой это к черту протопарламент, если за него три с половиной человека проголосовало?
И новому составу КС, если его когда-нибудь изберут, придется из шкуры вылезть, чтобы доказать, что они не пустое место.