Противоборствующие стороны ограничены во влиянии одна на другую. Поэтому маловероятно, что оппозиционные штабы разработают некую “золотую стратегию“. Но и режим не в силах остановить время.
12 марта суд в Сербии отменил экстрадицию в Беларусь режиссера Андрея Гнета. Это стало маленькой победой демократических сил, и в частности офиса Светланы Тихановской, вовлеченного в этот кейс. Это стало поражением властей в Минске, намеревавшихся показательно репрессировать очередного неугодного.
25 февраля в Беларуси де-факто назначили новый состав парламента. Спецоперация, загримированная под выборы, прошла в точном соответствии с планами Александра Лукашенко. Это его локальная победа — и это поражение демсил, которые пытались, но так и не смогли создать некую альтернативу “волеизъявлению“ строгого режима.
В первом случае дело происходит в Европе — и демократические политики-эмигранты доминируют. Во втором — локализация белорусская, и здесь всевластие правящей администрации очевидно.
Спустя три с половиной года после выборов 2020-го белорусские власти и их оппоненты уверенно заняли свои ниши. Серых зон в их отношениях немного, однако они есть. Иногда там вспыхивают баталии, но в лучшем случае их можно считать тренировками перед новым раундом решающего противостояния.
Стратегия демсил: дипломатия, правозащита, санкции, диаспоры
История с режиссером Гнетом не единична. Бывало, что по запросу из Минска белорусов задерживали в Армении, Италии и даже Польше. Во всех случаях оппозиционные центры отбивали своих. Эта работа укладывается в более широкое правозащитное направление, которое в практической плоскости продвигают не столько даже структуры Тихановской и Павла Латушко, сколько фонды солидарности, “Весна“ и другие инициативы.
Сбор средств репрессированным, поддержка семей политзаключенных, продвижение гуманитарных вопросов в международной повестке — на этом поле активность велика и несомненна.
Заметна она и на дипломатическом поприще, сколько бы ни язвили хейтеры на тему “политического туризма“. Команда Тихановской спустя годы после 2020-го сохраняет релевантность в международных политических кругах, посещает престижные форумы, ее принимают в западных столицах на высоком уровне. Сверхзадач у этого “туризма“ нет, их никто и не декларирует. Поддержание интереса к белорусской тематике важно само по себе и скорее ориентировано на перспективу.
Светлана Тихановская выступает онлайн на съезде Европейской демократической партии 8 марта 2024 года
Весомость такой работы подчеркивают и телодвижения белорусских властей, которые то резко реагируют на вояж Тихановской в Болгарию, то увольняют послов в странах, где позиции оппонентов режима укрепляются.
Лоббирование санкций — еще один путь, которым идет оппозиция, здесь на виду команда Латушко. И хотя санкционная тема неоднозначно воспринимается в белорусском обществе, к тому же принято считать, что Запад сам решает, когда, какие и против кого вводить ограничения, участие в этом демсил представляется небесполезным. Иначе пакеты санкций к очередной годовщине сфальсифицированных, по мнению оппозиции, выборов 2020 года, возможно, уже бы не приурочивали. И не велось бы речи об ордере на арест Лукашенко от суда в Гааге.
Магистральным направлением следует считать и помощь белорусам в легализации за рубежом. Поток эмиграции не сильно уменьшается, и эта точка приложения усилий сохраняет актуальность. Проект “паспорта новой Беларуси“ перестал был праймовой темой, тем не менее “разделять белорусов и режим“ Тихановская призывает едва ли не в каждом выступлении перед влиятельной аудиторией.
Если добавить к перечисленному выстраивание отношений с Украиной и добровольцами, агитацию за поддержку конкретных социальных групп и другие локальные проекты, спектр деятельности демдвижа будет практически заполнен.
Очевидно, что в нем совсем немного направлений, ведущих внутрь Беларуси, и отчасти поэтому Тихановская и ее соратники подвергаются критике со стороны других активистов-эмигрантов. Те требуют четкой “стратегии свержения Лукашенко“, но при встречных вопросах, как это сделать, обычно теряются.
Политика — это, как известно, искусство возможного, в требованиях невозможного часто преобладают эмоции и популизм.
Стратегия власти: репрессии, Россия, милитаризация, идеология
Все политические действия белорусских властей преследуют одну очевидную цель — сохранение у кормила Лукашенко.
Ради этой цели продолжаются репрессии. Новости о задержаниях, судах и приговорах поступают ежедневно. С предприятий, из госучреждений, не сильно задумываясь о последствиях, увольняют нелояльных. Не сворачивается борьба с инакомыслием, совершаются все новые облавы на заподозренных в малейшей “крамоле“. Зачищен третий сектор, уничтожены оппозиционные партии, изгнаны либо ликвидированы неугодные медиа. Неосторожно поставленный лайк может стоить свободы.
Каменной стеной, за которой Минску уютно прятаться, по-прежнему служит Россия. Господствующий режим опирается на Кремль не только в политике, но и в экономике. За счет этого уменьшается ущерб от санкций и потери западных рынков. Протекция Москвы облегчает коммуникацию со странами так называемой дальней дуги, позволяя официальным лицам заявлять об отсутствии международной изоляции.
Бесконечные учения штатных и нештатных воинских подразделений показывают, что в контексте продолжающейся войны в Украине Лукашенко опасается силовых сценариев против своего “конституционного строя“. “Туман войны“ порождает страхи, в том числе конспирологического свойства, в ответ на это под муштру попадают все новые люди, право на ношение и применение оружия даруется все новым ведомствам.
Параллельно на идеологическом фронте усиленно насаждается концепт так называемого “государственного патриотизма“, а по сути — верноподданничества. Впечатление такое, что после стресса 2020 года режим занялся выведением нового человека — иерархичного, знающего свое место, покорно ломающего шапку перед любым начальством. С мировоззрением пророссийским или скорее просоветским, с домостроевскими семейными ценностями, с менталитетом подданного, но не гражданина.
На все вышеизложенное оппозиция из своего эмигрантского далека вряд ли может серьезно повлиять. Раскритиковать в видеообращении милитаризацию подростков или очередной хапун — ход символический. Лишь подчеркивающий, что на подконтрольной территории хозяин положения может делать все, что угодно.
Серая зона: борьба за умы, медиаполе, демонизация оппонентов
Несмотря на массовую эмиграцию, в Беларуси остается предостаточно сторонников демократии. Это понимают как представители режима Лукашенко, так и демсилы. Это одна из серых зон, где параллельное сосуществование противоборствующих сторон пересекается. За умы пытаются бороться те и другие.
Власти поощряют пропаганду и продолжают зачищать инфополе от “экстремистских“ медиа. Пропаганда возносит вождя в традициях культа личности, оголтело демонизирует любую альтернативу, прогоняет свой нехитрый продукт едва ли не принудительно через целые трудовые и ученические коллективы.
Оппозиция всячески старается способствовать сохранению негосударственных СМИ, заявляя об их важности на всех площадках. Независимая журналистика и сама демонстрирует хорошую способность к выживаемости. Ее контент, несмотря на все риски для потребителя, остается востребованным внутри страны.
Прочая политическая борьба также в основном проводится в бесконтактном публичном пространстве. Она очень часто отражает стремление нанести противнику имиджевый ущерб, деморализовать его, показать слабость, никчемность, обреченность.
Режим здесь традиционно использует насилие — погромы квартир членов Координационного совета, уничтожение проекта помощи семьям политзаключенных через е-доставку, “покаянные“ видео. В то же время спецслужбы пытаются показать, что у них длинные руки, вламываясь в безобидные эмигрантские стримы, вербуя активистов, придумывая бесчисленные “разоблачительные“ фильмы о “продажной“ сущности “беглых“.
Пропагандистский эффект таких акций каждый может оценить по своему усмотрению. Очевидно другое: имея в распоряжении госканалы, КГБ тратит значительные ресурсы на “медийку“, а его сотрудника Константина Бычека впору уже считать телезвездой.
От имени оппозиции на этом участке фронта работают бывшие силовики из BelPol, айтишники-киберпартизаны, другие активисты с доступом к информации. Они помогают независимым СМИ с громкими расследованиями, от которых на другой стороне сильно “подгорает“. Для этой же цели фонд BySol громко рассказывает об успешных сборах средств и эвакуациях, а те же “киберы“ взламывают сайт БелТА.
Последний раз у властей “подгорело“ после трансляции на рекламных экранах в Беларуси обращения Тихановской перед февральским “единым днем голосования“. Эффект этой операции противников режима был таков, что силовики бросились винтить ни в чем не повинных сотрудников компании, администрирующей работу экранов. Чтобы вызвать у рефлексирующих стокгольмский синдром и просто отомстить.
Кому-то покажется, что это слишком мелкий масштаб противодействия диктатуре, и в этом будет резон. Действительно: филиппиками с рекламного экрана или с помощью антикоррупционного расследования Лукашенко от власти не отстранишь. Проблема в том, что в условиях изолированного сосуществования других методов воздействия у демдвижения просто нет.
Перспектива: поддержание формы и надежда на “черного лебедя“
Легко понять тех, кто критикует оппозицию — какие, мол, цели вы ставили и к чему в итоге пришли? Трудно принять, что в сложившихся условиях практически нереально создать “золотую стратегию“, которая гарантированно привела бы к капитуляции Лукашенко. Пока не нащупали даже путей освобождения хотя бы части политзаключенных.
Воздействие с помощью санкций ограниченно, так как режиму в качестве компенсации перепадает от московского казначейства. Влиять в правовом поле невозможно, поскольку контрагент демонстративно не исполняет даже ратифицированные международные договоры. Взывать к морали бесполезно, потому что она на той стороне давно не ночевала. Угрожать силовым протестом бессмысленно — в сегодняшних условиях он нереален.
Таков статус-кво, но очевидно, что он не вечен.
Лукашенко стареет и все чаще называет себя “уходящим президентом“. Война в Украине продолжается, ее финал остается непредсказуемым. Ряд независимых экспертов скептически оценивает запас прочности российской экономики, надувающей цифры ВВП за счет военпрома, который на хлеб не намажешь.
Именно в страхе перед будущим режим окапывается все глубже, именно с надеждой на будущее оппозиция продолжает свою активность.
Александр Лукашенко с гранатометом, подаренным ему при посещении артиллерийской базы вооружения в Гомеле. 17 ноября 2023 года
По сути, задачей демсил является поддержание себя в хорошей политической форме, чтобы прилетевший в Беларусь “черный лебедь“ не застал их врасплох.
В этом смысле важными являются вопросы сохранения своего статуса и легитимности Тихановской после формальных “перевыборов“ Лукашенко в 2025-м. Поддержания на прежнем уровне международных контактов, приемов и связей. Продолжения — или даже усиления — санкций.
Иными словами — нужно продолжать доминировать на своем политическом поле. С пониманием того, что на поле “чужое“ ход закрыт, но однажды может приоткрыться.