ru
Arrow
Минск 17:27

Чем грозит Беларуси российское наступление на Харьков?

Александр Фридман
Политический аналитик, публицист, историк
Жилой дом в Харькове после попадания российской ракеты. 11 июля 2022 года
Фото: kh.dsns.gov.ua

Белорусские официальные лица и государственная пропаганда активно обсуждают теракт в подмосковном “Крокус Сити Холле”, но намеренно обходят ряд других тем. В частности, не говорят о поставках бензина с белорусских НПЗ в Россию. Также не комментируют информацию о предполагаемом масштабном российском наступлении на Харьков. Такое молчание обусловлено тем, что эти события увеличивают риск втягивания Беларуси в войну, а значит противоречат интересам режима Александра Лукашенко.

“Гениальная” идея: судить террористов в “братской республике”

29 марта телеканал “Беларусь 1” показал очередной выпуск передачи “Клуб редакторов”, в котором участвовала депутат Госдумы РФ от фракции “Единая Россия” Мария Бутина. Она известна сенсационными и эпатажными заявлениями. Не стал исключением и этот эфир. Бутина заявила, что якобы ведутся переговоры с целью провести в Беларуси процесс над подозреваемыми в совершении теракта в “Крокусе”.

Такой процесс, по мысли Бутиной, позволил бы приговорить террористов к высшей мере наказания без отмены введенного в 1997 году в России моратория на смертную казнь.

Это заявление было замечено за пределами Беларуси, еще более ухудшило ее репутацию в Европе и вызвало неоднозначную реакцию в самой России. Шансы, что идею реализуют, чрезвычайно низки, но уже само предложение показывает, что российские политики готовы использовать Беларусь в качестве государства-палача.

Пропаганда режима Лукашенко, в свою очередь, растиражировала популистский и унизительный для Беларуси проект Бутиной, реализация которого, кроме всего, повысит уровень террористической опасности в стране.

Если угроза джихадистского терроризма в Беларуси носит пока скорее гипотетический характер, то дальнейшее втягивание Минска в войну России против Украины представляется весьма вероятным сценарием.

В таких условиях белорусские власти предпочитают не комментировать публикацию агентства Reuters об увеличении поставок бензина из Беларуси в Россию. А также оставляют без внимания широко обсуждаемую в экспертном сообществе тему вероятного российского наступления на Харьков в мае-июне. Оба этих сюжета грозят Беларуси новыми неприятными вызовами.

Почему Минск не хвалится поставками бензина в Россию

30 марта американское издание The Washington Post привело слова президента Украины Владимира Зеленского, который подтвердил, что США не одобряют украинские удары по российским НПЗ. При этом глава государства отметил, что Киев не собирается отказываться от подобной практики, а российскому обществу придется научиться жить без бензина, дизельного топлива и электричества.

И хотя до жизни без горючего россиянам еще очень далеко, украинские удары за последние недели действительно причинили значительный ущерб российской нефтеперерабатывающей отрасли. Ситуация отнюдь не критическая, но российские власти испытывают определенные сложности и пытаются улучшить ситуацию с помощью поставок топлива из Беларуси.

Режим Лукашенко предпочитает, однако, реализовывать продукцию своих НПЗ не на российском, а на мировом рынке — прежде всего по экономическим соображениям. В Минске также понимают, что поставки в Россию увеличивают риск украинских ударов по белорусским НПЗ.

Большинство независимых белорусских и украинских экспертов сходятся во мнении, что такое развитие событий маловероятно, но исключать его все-таки не следует.

Между Киевом и Минском очевидно сформировался определенный статус-кво в виде своего рода холодной войны, которую обе стороны не желают превращать в горячую. В условиях зависимости Минска от Москвы и его вовлеченности в российскую “специальную военную операцию” такой статус-кво носит, однако, весьма хрупкий характер и может быть разрушен в любой момент.

Только гробов с украинского фронта белорусам не хватало

Разговоры о возможном крупном наступлении России поздней весной — ранним летом 2024 года ходят на Западе (и не только там) уже давно. Украинская сторона их долгое время не комментировала. Но в итоге Зеленский признал, что Киеву в сегодняшних условиях — без надлежащей военной помощи США — будет сложно справиться с ожидаемым новым натиском. Если российские пропагандисты восприняли эти откровения на ура, то в Минске предпочли отмолчаться.

Наступление на Харьков или даже на Киев (а именно из такого сценария исходит мэр украинской столицы Виталий Кличко) станет вызовом не только для Украины, но и для Беларуси. Для реализации такого амбициозного плана Владимир Путин может использовать все находящиеся в его распоряжении ресурсы, в том числе белорусские.

Речь может идти как об отправке белорусских войск на фронт, так и о различных провокациях на границе Беларуси с Украиной и со странами ЕС — с целью сковать украинские силы в приграничной полосе или предостеречь западных партнеров от более активной поддержки Киева.

Такое развитие событий чревато дальнейшей эскалацией, переносом боевых действий в Беларусь, диверсиями на ее территории и новыми западными санкциями.

Подобный сценарий совершенно не отвечает интересам белорусских властей. Вдобавок ко всему, если российское наступление окажется успешным и Москва достигнет своих целей в Украине, то значение Беларуси для Кремля уменьшится, и он может усилить “интеграционное” давление на официальный Минск.

Сейчас Россия сосредоточена на Украине, готова щедро поддерживать своего единственного союзника Лукашенко и снисходительно относится к его эскападам. В будущем Кремль может переключить свое внимание на Беларусь, заняться укрощением порой строптивого “младшего брата” и еще более сузить его поле для маневра.

* * *

Белорусские власти адаптировались к условиям войны, не ожидают ее скорого завершения и не заинтересованы в изменении статус-кво на украинском и российском направлениях. В Минске отлично понимают, что любые изменения грозят еще большим вовлечением Беларуси в войну и боями уже на ее территории.

ПОДЕЛИТЬСЯ: