Опубликовано на открытой версии “Позірку” 6 мая 2024 года в 17:07
Заявления и поведение первых лиц Беларуси показывают, что им свойственны жажда мести за протесты 2020 года и страх перед будущим. Нрав у Александра Лукашенко крутой, к тому же он опирается на всеобъемлющую поддержку Кремля. Поэтому громкие угрозы оппонентам за границей не следует рассматривать лишь как словесное самовыражение импульсивного правителя.
Угрозы расправиться с политическими оппонентами стали частью фирменного стиля Лукашенко еще во второй половине 1990-х. И правитель много раз доказывал, что в вопросах репрессий и сохранения власти его слова и дела не расходятся.
Вспомним о “громких исчезновениях”
Основной принцип руководства Лукашенко отражают его слова, приведенные экс-министром внутренних дел Юрием Захаренко в документальном фильме “Обыкновенный президент” режиссера Юрия Хащеватского (1996 год): “Если ты не выполнишь мой любой указ, тебе наденут наручники”.
И действительно, в Беларуси уже в первые годы правления Лукашенко избили депутатов Верховного Совета, устроивших в апреле 1995 года голодовку в знак протеста против референдума о государственной символике и статусе русского языка, бросали в тюрьму опальных чиновников (такая судьба постигла, в частности, министра сельского хозяйства Василия Леонова и экс-премьера Михаила Чигиря). А лидеры оппозиции умирали при загадочных обстоятельствах или пропадали без вести.
Так, 6 апреля 1999 года на 50-м году жизни от инсульта (по официальной версии) скончался известный оппозиционный политик Геннадий Карпенко — потенциальный противник Лукашенко на президентских выборах 2001 года. В том же 1999-м и в следующем 2000 году были похищены и, по всей видимости, убиты вышеупомянутый экс-министр Захаренко, бывший глава ЦИК Виктор Гончар, влиятельный бизнесмен Анатолий Красовский и оператор российского телеканала ОРТ Дмитрий Завадский.
Готовность пересекать все новые и новые красные линии Лукашенко демонстрировал и в последующие десятилетия. Белорусские спецслужбы следили за иностранными дипломатами, пикантная информация об их личной жизни становилась темой обсуждения на государственном ТВ. Кандидатов на президентский пост и заметных политиков приговаривали к тюремным срокам. Версия о “заказе из Минска” присутствует и в деле об убийстве белорусско-российско-украинского журналиста Павла Шеремета, взорванного в Киеве 20 июля 2016 года.
В контексте президентских выборов 2020 года, подавления протестов и войны России против Украины авторитарный режим Лукашенко приобретает тоталитарные черты, машина репрессий полицейского государства работает без сбоев.
И сам правитель, и руководство спецслужб, и пропагандисты режима раз за разом позволяют себе открыто рассуждать о перспективе расправ над оппонентами, находящимися за пределами страны.
Лидеры демократических сил (в качестве примера можно привести Павла Латушко) заявляют об угрозах в свой адрес и живут под охраной спецслужб Польши и Литвы.
Так и не расследованное убийство председателя общественной организации “Белорусский дом в Украине” Виталия Шишова в начале августа 2021 года в Киеве было воспринято среди эмигрантов из Беларуси как предвестник будущих акций режима за границей.
Белорусский след обнаружили и в деле российского оппозиционного политика Леонида Волкова, покушение на которого было совершено в марте 2024 года в Вильнюсе. Заказчиком, по утверждению польского премьера Дональда Туска, оказался гражданин Беларуси, “работающий на россиян”.
Пересечет ли режим Лукашенко еще одну красную линию и следует ли в ближайшее время ожидать похищений и даже убийств белорусских активистов и политиков на Западе?
Щупальца спецслужб режима тянутся и за рубеж
Белорусские спецслужбы часто выступают с “разоблачениями”, касающимися деятельности оппонентов режима на Западе, и намекают, что имеют разветвленную агентурную сеть среди “беглых”.
В деле разложения демократического движения официальный Минск действительно добился определенных успехов, агентурные скандалы и поиск “кротов” стали среди противников режима обыденным явлением.
Глава КГБ Беларуси Иван Тертель время от времени рапортует об “успешной работе” за пределами страны, но до очевидных попыток похищений или физической ликвидации оппонентов дело пока все-таки не дошло.
В случае принудительной посадки летевшего из Афин в Вильнюс самолета Raynair c Романом Протасевичем на борту — самой, пожалуй, громкой операции белорусских спецслужб — агенты (сотрудники) белорусских (или российских) спецслужб следили за журналистом и его спутницей Софией Сапегой еще в Греции и во время перелета. Сам же захват бывшего главного редактора телеграм-канала Nexta в мае 2021 года, принесший КГБ обширную информацию о деятельности Светланы Тихановской и ее окружения, был осуществлен на территории Беларуси.
За месяц до ареста Протасевича в Москве были задержаны публицист Александр Федута и американско-белорусский адвокат Юрий Зенкович, обвиненные потом в подготовке военного переворота в Беларуси.
И дело Протасевича, и дело Зенковича — Федуты показывают, что в самой Беларуси и в союзной России белорусские спецслужбы не ограничивают себя в выборе методов борьбы с противниками. А вот их способность и готовность совершать политические убийства или акции похищения на Западе в экспертном сообществе порой оценивается скептически. При этом подчеркивается, что нет соответствующего опыта и возможностей, а также оспаривается потребность официального Минска в таких радикальных мерах.
Весьма топорные “документальные фильмы”, которые выходят на белорусских государственных каналах с подачи КГБ и других спецслужб, голословные заявления их сотрудников, а теперь еще и похищение материалов КГБ “Киберпартизанами” дали почву для уничижительных оценок профессионального уровня белорусских “чекистов”.
И хотя те действительно звезд с неба не хватают, недооценивать их все-таки не следует. В качестве исторического примера можно привести дело болгарского диссидента Георгия Маркова, которое наводит на определенные размышления и дает почву для аналогий.
Как убили болгарского диссидента Маркова
Марков, болгарский писатель и журналист, перебрался в 1969 году в Великобританию, где сотрудничал с болгарскими службами BBC и Radio Free Europe/Radio Liberty, а также с болгарской редакцией Deutsche Welle.
В 1970-е годы он считался одним из самых известных болгарских диссидентов. Его публичные выступления отличались жесткой, даже издевательской критикой властей Болгарии и лично генерального секретаря ЦК тамошней компартии Тодора Живкова.
В конце 1972 года Маркова заочно осудили на шесть с половиной лет (как видим, белорусская практика заочных судебных процессов не отличается оригинальностью). А в сентябре 1978 года он был отравлен в Лондоне рицином.
Для убийства использовался зонт, в который была вмонтирована капсула с ядом. Выражение “болгарский зонтик” приобрело с тех пор нарицательный характер. Убийцу Маркова так и не установили. В качестве главного подозреваемого фигурировал скончавшийся в 2021 году агент болгарского КГБ датчанин Франческо Гуллино.
После убийства и у западной прессы, и у британских спецслужб не было сомнений, что за ликвидацией Маркова стоит София. А поскольку болгарский КГБ имел плохую профессиональную репутацию, возникло предположение, что к преступлению могли приложить руку советские “чекисты”.
В начале 1990-х гипотеза подтвердилась. Правда, ключевые болгарские документы об убийстве Маркова были в 1990 году уничтожены генералами тамошних спецслужб Стояном Савовым и Владимиром Тодоровым. Но бывшие высокопоставленные сотрудники советского КГБ генерал Олег Калугин и полковник Олег Гордиевский подтвердили, что инициатива покушения исходила лично от Живкова, а в Москве “болгарским товарищам” помогли изготовить орудие убийства.
Не готовят ли уже “белорусский зонтик”?
Итак, Живков пошел на ликвидацию личного врага, заручившись предварительно поддержкой Москвы. Возможно, к этому подтолкнул пример президента Югославии Иосипа Броз Тито, санкционировавшего еще в конце 1960-х убийства хорватских диссидентов в ФРГ (правда, тот действовал без оглядки на Москву).
Отметим: и Тито, и Живков были озабочены репутацией своих режимов и рассчитывали на экономическое сотрудничество с Западом, тем не менее жажда мести, расправы над противниками взяла свое.
А Лукашенко подобными формальностями, похоже, и вовсе не озабочен. Желая свести счеты со своими врагами, он может рассчитывать на содействие “сочувствующих” за пределами страны (об этом говорят, в частности, добытые “Киберпартизанами” обращения в КГБ).
При этом правитель Беларуси действует под патронажем Российской Федерации с ее куда более профессиональными спецслужбами. Москва же в рамках гибридной войны против Запада ведет себя подчеркнуто жестко и нагло, не церемонясь с противниками.
В такой ситуации игнорировать угрозы из Минска было бы весьма наивно. Кто знает, не готовится ли уже к применению “белорусский зонтик”?