Опубликовано на открытой версии “Позірку” 13 мая 2024 года в 18:39
Пятая инаугурация Владимира Путина символизирует его намерение оставаться у руля России до 2030-го, а возможно даже до 2036 года. С учетом как никогда крепкой привязки белорусской экономики к российской любопытно проследить, как эта взаимосвязь выглядела в предыдущие президентские сроки Путина, а также постараться заглянуть в ближайшее будущее.
Тесное переплетение белорусской экономики с российской хоть и является предопределенным, однако не настолько безальтернативно, как может показаться на первый взгляд.
Два государства кажутся неразрывно связанными советским прошлым, языком и схожим менталитетом населения. Однако примеры других стран Восточной Европы и Балтии показывают, что какими бы сильными ни были узы связей с Россией, они не являются единственно возможными, а европейский выбор может быть эффективной заменой.
Как нитка за иголкой
Инаугурация Путина, состоявшаяся 7 мая в Москве, могла показаться рутинной и лишенной драматизма, вписываясь в строку российского гимна “так было, так есть и так будет всегда”. Но, как часто бывает с пропагандой, реальность оказывается совсем не такой. Пятый срок путинского правления обещает быть значительно отличным от предыдущих, и Беларуси это не сулит ничего хорошего.
Динамика экономического роста в Беларуси четко показывает его зависимость от темпов развития России. Здесь российская экономика играет роль ведущей, тогда как белорусская — ведомой, то есть в плане показателей вторая следует за первой, как нитка за иголкой.
В течение первых двух президентских сроков Путина обе экономики уверенно росли на фоне высоких цен на энергоносители. Ко времени передачи власти Дмитрию Медведеву в 2008 году российский ВВП превышал показатели 2000 года в 6,4 раза, а белорусский — в 4,8 раза.
Примечание: здесь и далее мы используем показатели в долларах США (для ВВП, заработных плат и внешней торговли), основанные на данных Всемирного банка, российской и белорусской официальной статистики и среднегодовых курсов белорусского рубля и российского рубля к доллару США.
Третий срок Путина ознаменовался резким подъемом и последующим спадом российской экономики в свете событий, связанных с аннексией Крыма. Если в 2012 году экономика РФ превышала показатели 2000 года в 8,5 раза, то в 2018-м — только в 6,4 раза. Это отразилось и на белорусской экономике, которая в начале третьего срока Путина увеличилась к уровню 2000 года в пять раз, а к его концу превышала этот уровень лишь в 4,7 раза.
Четвертый срок Путина характеризовался адаптацией к санкциям, резким ростом экономики в 2022 году и неясными перспективами из-за войны против Украины.
Для Беларуси этот период связан с расколом общества после президентской кампании 2020 года и многочисленными санкциями, вызванными прежде всего участием Минска в военном конфликте на стороне России. В этом контексте стало очевидно, что экономика Беларуси практически не растет, а лишь восстанавливается после очередных спадов.
Схожую картину можно наблюдать, анализируя изменения средних заработков в России и Беларуси. Для сопоставимости используем заработки в валютном эквиваленте.
С 2000 по 2008 год обе страны переживали период бурного экономического роста, что выразилось и в резком увеличении зарплат. Интересно, что во время президентства Медведева заработки в России продолжали расти, тогда как в Беларуси рост замедлился и возобновился лишь с началом третьего срока Путина.
Дальнейшие изменения зарплат, аналогично показателям ВВП, были определены такими чрезвычайными событиями, как аннексия Крыма в 2014 году и полномасштабное вторжение в Украину в 2022-м.
Диверсификация внешней торговли была недолгой
Тесную взаимосвязь двух экономик иллюстрирует и состояние внешней торговли между Беларусью и Россией. Интересно проследить динамику объема торговли между странами на протяжении четырех президентских сроков Путина, а также оценить долю этих поставок в общем объеме внешней торговли Беларуси.
В начале первого путинского срока рост взаимной торговли между Беларусью и Россией был умеренным и лишь во второй четырехлетний период резко возрос. При президентстве Медведева взаимная торговля сначала испытала спад на фоне мирового кризиса, но затем, к началу третьего срока Путина, восстановилась.
Заметно, что в течение третьего путинского срока и на протяжении первой половины четвертого объем торговли между Беларусью и Россией сократился, а затем носил неустойчивый характер без тенденции к росту. Однако резкое увеличение взаимной торговли наступило после 2022 года в контексте тотальной перестройки внешней торговли Беларуси и переориентации ее потоков на российский рынок или через него.
Интересно отметить, что динамика доли России во внешней торговле несколько отличается от траектории ее стоимостных объемов. Например, во время второго срока Путина рост объема торговли с Россией был стремительным, однако доля торговли с этой страной во внешнеторговом обороте Беларуси сокращалась. Это означает, что в тот же период Беларусь наращивала сотрудничество с другими странами, причем более высокими темпами, чем торговлю с Россией.
В течение третьего и первой половины четвертого президентского срока Путина доля России во внешней торговле Беларуси оставалась относительно стабильной с незначительными колебаниями и резко возросла только после 2022 года.
Без позитивной повестки
Подводя итог, можно отметить, что взаимодействие между двумя экономиками в течение четырех предыдущих президентских сроков Путина формировалось по-разному. Каждый раз на это влияли особенности внутренних макроэкономических условий, состояние мировой экономики и сила внешнего давления.
Несмотря на заявления чиновников о динамичном развитии торговли между двумя странами, фактическая ситуация сейчас гораздо сложнее.
С наступлением пятого срока Путина отношения между двумя странами будут строиться в беспрецедентно враждебном внешнем окружении, при нестабильности в логистике торговли с третьими странами, ограничениях на международные расчеты и острых вызовах на рынке труда, в сферах инвестиций и инноваций.
Очевидно, что одним из наиболее уязвимых моментов на новом этапе экономических взаимоотношений Беларуси и России является отсутствие у их руководства ясного видения будущего и позитивной повестки.
Чиновники двух стран, чтобы хоть как-то очертить перспективы, прибегают к замысловатым терминам и понятиям. Так, угрозу отрыва от современных технологий они называют технологическим суверенитетом, разрыв отношений с традиционными торговыми партнерами — выходом на новые рынки сбыта, а ограничение прав и свобод — защитой традиционных ценностей.
Беларусь сейчас как никогда зависима от России. Вместе с тем логика развития РФ сейчас описывается через формулу председателя Государственной думы Вячеслава Володина: “Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России”. Однако это представление содержит в себе очевидную логическую неточность — ошибку ассоциации, которая рано или поздно разрешится по естественным причинам.
Как говорил герой Булгакова, “человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!” Поэтому вопрос сейчас в том, что придет на смену персоналистским режимам в России и Беларуси и как это отразится на их экономическом взаимодействии.