Минск 03:44

Новый регламент КС может быть утвержден на следующей неделе

Новый регламент (устав) Координационного совета может быть утвержден на следующей неделе, сообщили “Позірку” представители двух самых крупных фракций Юрий Губаревич (“Команда Латушко и Движение “За Свободу”) и Андрей Егоров (“Блок Прокопьева — Егорова”).

Выборы в КС прошли 25–27 мая, на них проголосовало 6.723 человека. По итогам электоральной кампании в структуру избрали 80 делегатов, представляющих 8 блоков: “Команда Латушко и Движение “За Свободу” (28 делегатов), “Блок Прокопьева — Егорова” (13), “Европейский выбор” (8), “Независимые белорусы” (8), “Молодежное наступление” (8), “Воля” (6), “Наше дело” (6) и “Хватит бояться!” (3).

Именно положения регламента стали камнем преткновения для начала работы КС третьего состава.

18 июня оргкомитет, созданный по инициативе коалиции “Команда Латушко и Движение “За Свободу”, сообщил, что первое заседание новоизбранного органа “может состояться 20 июня”. Однако этого не произошло.

Егоров: Большинство решает жить по принципам дедовщины, а меньшинство настаивает на соблюдении правил

Причиной этого один из лидеров “Блока Прокопьева — Егорова”, спикер КС второго созыва Андрей Егоров назвал разногласия по поводу регламента.

“Избранное большинство проголосовало за приостановление действия регламента КС. Другая часть делегатов считает, что это голосование нарушает правила, потому что не набрало 2/3 от состава, а поэтому [принятый ранее] регламент продолжает действовать. Поэтому возникла такая правовая неопределенность, когда большинство КС решает жить по принципам дедовщины, а меньшинство настаивает на соблюдении правил”, — сказал собеседник.

В этой кризисной ситуации, по словам Егорова, появилась “здоровая инициатива” от “Молодежного наступления”: сначала нужно согласовать поправки в регламент, принять их 2/3 голосов в соответствии с процедурными правилами, а уже затем переходить к решению других вопросов, в том числе назначению спикера и вице-спикера.

Вот эти согласования и дебаты, считает собеседник, и откладывают проведение первого заседания.

“Надеюсь, на следующей неделе этот вопрос будет решен, так как все фракции включены в обсуждение поправок”, — сказал политик. По его информации, 22 июня состоится встреча представителей объединений, обладающих правом голоса. Если она окажется результативной, 24 июня регламент с поправками будет опубликован для ознакомления всех членов КС.

По мнению Егорова, для плодотворной деятельности всем фракциям надо “прийти в нормальное рабочее состояние”, перестать “разбрасываться взаимными обвинениями” и отказаться от “шагов неконструктивного порядка, связанных то с подавлением прав меньшинства, то с критикой инициатив, которые исходят от большинства”.

Губаревич: Коллапс возник из-за того, что принятый ранее устав не отвечает нынешней конфигурации

Называют регламент механизмом, из-за которого не проводится первое заседание, и в объединении “Команда Латушко и Движение “За свободу”. Правда, аргументация несколько иная.

“Старый регламент не содержит положений о порядке проведения первого заседании, — отметил один из лидеров списка Юрий Губаревич. — Не указаны необходимые процедуры: избрание ведущего и секретаря заседания, формирование рабочих органов и повестки дня. Эту ситуацию удалось обойти путем создания оргкомитета, который предложил процедуры для начала работы. Такое решение поддержало большинство действующего состава КС”.

Собеседник “Позiрку” назвал и иные моменты, связанные с регламентом, которые “не позволяют в целом запустить работу КС в этой новой конфигурации”. Речь идет о формировании руководящих органов КС, в первую очередь — совещания фракций (по старой версии) или президиума (предлагается сейчас).

“В соответствии с регламентом КС-2 только два избирательных списка могут делегировать в совещание своих представителей, так как по процедуре можно выдвигать одного представителя от девяти делегатов. А если не создается совещание, то нельзя в том числе сформировать комиссии”, — пояснил Губаревич.

Сложившуюся ситуацию он назвал “коллапсом”, возникшим из-за того, что “принятый ранее устав не отвечает нынешней конфигурации”.

Политик подтвердил, что 22 июня пройдет встреча представителей всех фракций, на которой планируется окончательно согласовать правки, после чего новая редакция регламента будет вынесена на суд всех членов КС.

“Я вижу, что есть желание сотрудничать у всех фракций КС. Но есть члены КС, которые настаивают на важности процедурных моментов, чтобы были учтены интересы всех сторон. Это справедливо”, — заявил Губаревич.

Он выразил надежду, что после решения процедурных и организационных моментов делегаты “сконцентрируются именно на работе КС, а не на внутренних вопросах”.

КС третьего созыва вступил в полномочия 12 июня — такое решение было принято по результатам заседания представителей нового и предыдущего составов политической структуры.

Заседание прошло в онлайн-формате, трансляция велась в ютуб-канале КС.

После приветственного слова демократического лидера Светланы Тихановской и спикера Координационного совета второго созыва Андрея Егорова видением работы КС поделились Роза Турарбекова (коалиция “Наше дело”), Максим Шабуцкий (“Независимые белорусы”), Вадим Прокопьев (“Блок Прокопьева — Егорова”), Татьяна Мартынова (“Хватит бояться!”), Елизавета Прокопчик (“Молодежное наступление”).

Отсутствовали на заседании представители списков “Воля” и “Европейский выбор”. Павел Латушко, один из лидеров коалиции “Команда Латушко и Движение “За Свободу”, присутствовал среди участников, но покинул заседание до его окончания, так и не выступив.

За несколько часов до собрания пять коалиций КС третьего созыва объявили о намерении сформировать рабочие органы политической структуры.

В совместном заявлении списков “Команда Латушко и Движение “За Свободу”, “Европейский выбор”, “Независимые белорусы”, “Воля” и “Хватит бояться!” отмечается, что для реализации этой задачи будет сформирован оргкомитет, куда должно быть выдвинуто по одному представителю от каждого списка.

См. также:

Латушко vs. Егоров, или Страсти по КС 3.0

Выборы в Координационный совет: полный провал или шанс вдохнуть жизнь в проблемную структуру?

ПОДЕЛИТЬСЯ: